Un condamné sur Internet
by jacksimpleman
Ce qui est bien avec Internet, c’est que tu peux raconter à peu près tout et n’importe quoi, il y aura toujours des mecs (cons ?) pour te lire et te croire.
Un condamné (sur twitter et tumblr) a ouvert un blog qui décrasse les claviers de la webosphère et bientôt fera sans doute couler l’encre des médias traditionnels. Cet ingénieur à la vie plus que normal apprend par son médecin qu’il ne lui reste plus que quelques 30 jours à vivre. Premier réflexe, il va blogguer. Je me joins à Orelsan et je me dis que “Plus Rien Ne M’Etonne”. Pourquoi pas.
Bref. Le mec a donc lancé un tumblr pour raconter ses supposées derniers jours et ouvert un compte twitter pour communiquer la venue de ses articles. Plusieurs choses me frappent et me poussent à penser que personne n’est condamné, du moins pas l’écrivain derrière ces articles un peu voyeuriste et assez mal écrit. Tout comme moi, sur twitter les avis penchent plus pour le #fake.
Premièrement, l’adresse du blog me paraît trop bien choisie pour ne pas être le coup de quelqu’un qui s’y connaisse en e-communication. Moi si j’avais été à sa place, j’aurais plutôt choisi quelque chose comme “jesucedesinfluenceurspourdesRT.tumblr.com” ou “lamortdemonanonymatdans30jours.tumblr.com”, ou utiliser un pseudo du genre “dantedu21emesiecle.tumblr.com” ou “gotik30.tumblr.com”. Ok, le mec fait genre de faire des références à des livres qu’il a lu dans son adolescence… Mouais. Pourquoi pas.
Deuxième chose un peu gênante, qui a déjà été expliqué dans d’autres blogs, son compte twitter qui ne suit que 20 autres comptes. 20. Déjà, c’est un chiffre rond. Première singularité. Ensuite, ces 20 followings sont des grands influenceurs du web, des comptes de journalistes ou de journaux.
Je répète que t’es en train de mourir. T’as envie de suivre des journaux encore ? T’as encore envie de te faire influencer par ces gros comptes twitter ? T’as personne d’autre à écouter dans la vraie vie ? Est-ce que t’as même envie de suivre quelqu’un d’autre ? Lire la vie d’un autre tandis que la flamme de la tienne s’estompe inlassablement ? Je ne suis pas à la place d’un condamné, mais je pense que la réponse correcte à ces questions est unique et sans appel : non.
Autre chose un peu qui me rend perplexe quant à la sincérité de la démarche opérée par cet homme. L’ingénieur de son état dit diriger une vingtaine de personne sur, j’imagine, de lourds projets dans une grande société. Apparemment, ses patrons et toute l’entreprise, ses 20 hommes sous ses ordres compris, s’en foutent complètement de le savoir absent. Il devait être inutile au bon fonctionnement de la compagnie. Personne ne l’a appelé le 1er jour de son absence. Le deuxième, il annonce à sa secrétaire qu’il sera absent un mois sur ordonnance de son patron. Voilà. Boum affaire réglée, passons à autre chose, tout le monde dans sa boîte s’en fout. Pourquoi pas… Mais j’ai un peu l’impression de me retrouver dans un film américain ou tout se passe bien au début, au milieu et même à la fin. D’ailleurs d’autres blogs aussi circonspects que je le suis se sont fait la même remarque à ce sujet, bien avant moi.
Tant qu’on y est parlons du fond et de la forme de ses articles.
Le thème du tumblr est celui imposé par défaut. Sans doute montrer pour l’amateurisme dans l’internet que l’auteur tente de souligner dans ses textes. En effet, il explique bien que cette histoire de blog est une idée de son fils, de même pour le twitter que son fils lui a créé.
Le thumbnail du blog est une “oeuvre” de Banksy : fille avec un ballon rouge en forme de coeur. Je ne sais pas si c’est une preuve de mauvais gout ou pas. Moi je trouve ça has-been, mais bon. Et puis, je rappel quand même qu’il va clamser. Il s’est fait chier à mettre cette putain d’image en photo de profil sur son tumblr… Ah, attends, j’oublie que c’est “son fils” qui a tout configuré. Il est sympa ce ptit fiston.
Passons aux articles qui sont visuellement agréables à lire. Clairs et bien espacés, les textes ne sont pas d’indigestes et lourds pavés. Le thème minimaliste aide aussi un peu, je pense. Cependant, le fond des textes sont souvent affligeants et très peu pertinents pour quelqu’un qui va mourir.
C’est là que je doute clairement de l’authenticité de toute cette mascarade.
On se retrouve parfois, souvent dans des dialogues et des scènes de films américains. Je l’ai déjà dit, je sais. Mais je vais appuyer ma pensée par quelques exemples.
Dans l’article du Jour 4, il parle des livres de sa bibliothèque et explique la relation qu’il a avec. Il les contemple et soupire “J’en ai vécu des vies grâce à vous“… Avez vous déjà vu quelqu’un sortir des phrases aussi clichées dans la vraie vie à part pour faire des blagues ? Puis il donne son avis sur le livre électronique. Très peu pour lui, dit-il… Étrange réflexion pour un mourant. Pourquoi pas.
Article Jour 2 : “Au fond, c’est logique, moi je ne serai pas là pour souffrir de mon absence”
…
Je souffre pour lui de sa niaiserie.
Les textes sont bourrés de phrases à la Marc Lévy du genre “J’ai 58 ans et je n’en aurai jamais 59“.
Il ne faut pas trop entrer dans le contenu des textes qui ont l’air d’avoir été écrit par un élève de première année de fac de lettre encore tout barbouillé du placenta de sa mère. “Hier encore, j’avais toute la vie devant moi“.
Les phrases sont courtes, ne dépassent pas les 10 mots. En revanche, on ne lui reprochera pas d’employer beaucoup de mots de trois syllabes ou plus. J’ai un langage plutôt châtié dans la vraie vie, mais je trouve que le sien semble assez forcé. Pour faire des belles phrases qu’on peut ressortir dans les dîners mondains ou plutôt autour de la machiné à café pendant la pause de 10h ou en statut Facebook. Ou pour des ruptures. “Je pense que je ne réalise pas encore. Je dois être sous le choc”
Enfin bon bref, ça pue le gros coup marketing. C’est bien joué de la part de la marque, ils auront réussi à faire parler d’eux. Mais à mon avis ils vont se prendre une grosse claque dans la gueule lorsqu’ils se dévoileront.
Les français ne sont pas près à jouer avec la mort et le malheur des autres encore. Regardez l’histoire de Mickael Youn il y a quelques années qui avait crier au vol et au cambriolage pour finalement annoncer que ce n’était qu’un coup de pub pour une marque de poker en ligne. Tout le monde leur est tombé sur la gueule. Il a été détesté.
On va assister au même schéma avec ce tumblr.
Mais on peut aussi penser que ce tumblr est tout à fait légitime. Après tout, je l’ai assez répété tout au long de ce post, mais pourquoi pas… Nous n’avons jamais été à la place du mourant encore, on ne sait pas comment on doit penser dans ces moments là.
jacksimpleman 
Autre élément pour valider la supercherie, l’image du blog qui renvoie à Banksy, le prince de l’identité cachée. Dans son film “Exit through the gift shop”, il joue sur des réalités en trompe l’oeil et où l’usurpation n’est jamais très loin…
Oui, j’avais noté que l’image qu’uncondamné utilisait était bien de Banksy. Mais je n’ai pas vu le film de Banksy, merci pour l’éclairage à propos du symbole que représente cette image.
Sérieusement, tu te relis avant de poster sur ton blog, toi ???
Nan, je pose la question parce que vu comment ton post est bourré de fautes, je me demande de quel droit tu peux alors te permettre de juger le fond du “blog du condamné” :
“Il ne fond pas trop entrer dans le contenu des textes qui ont l’air d’avoir été écrit par un élève de première année de fac de lettre encore tout barbouillé du placenta de sa mère”……. mouais, dommage que pour ta part, tu te sois arrêté aux cours de français dispensés en CE2.
Tu as entièrement raison, je ne me relis pas après écriture. Gros défaut que je devrais corriger.
Effectivement, ça paraît faux, mais je suis un peu surprise de l’indignation générale sur la toile… Avez-vous déjà entendu parler de la fiction ? Qui dit que ce qu’on écrit dans un blog doit être vrai, parler exclusivement de soi, etc ?
Je ne dis pas que c’est une bonne fiction, bien écrite, mais de là à ce que les personnes qui découvrent que c’est un fake se sentent “trahies”…
Le problème, c’est qu’il se positionne dans la catégorie blog perso. Il ne dit nulle part qu’il s’agit d’une fiction.
Tu me diras que ça rajoute à l’immersion, mais non. C’est un peu comme si TF1 pendant son journal de 20h nous balançait une histoire sans nous dire qu’il s’agit en fait d’une fiction.
Confessions Intimes c’est du fake et personne ne prévient le téléspectateur donc perso ça me choque pas.
N’empêche, si c’est vrai (j’ai pas d’opinion sur la question, c’est internet, tout est à prendre avec des pincettes), j’aimerais bien voir vos tronches quand on apprendra que le mec est mort.
… gardons le sens des proportions ! Le 20h est rédigé par des journalistes, qui ont une éthique, une déontologie à respecter, préservées par une charte très officielle, une devoir de secret professionnel, et leur propre conscience professionnelle…
La plupart des blogs mêlent réalité et fiction, sans définir exatctement de quoi est faite chaque ligne, mais heureusement, nous lecteurs avons pour nous notre sens critique. Et parfois ça fait du bien de se laisser porter et de ne pas trop savoir.
Je dis juste que la tempête déclenchée par ce débat est disproportionnée. Voire d’une totale vacuité.
Parler d’éthique et de journalistes du 20h dans une même phrase me paraît antinomique, mais ça c’est un autre débat. Je suis certain que leur conscience professionnelle est très vite mise de côté. J’espère que tu utilises ton sens critique lorsque tu regardes les JT.
La plupart des blogs que je lis m’indiquent lorsqu’il s’agit d’une fiction ou d’une réalité.
Je suis d’accord, ça peut aider à l’immersion dans l’histoire, mais hélas, je trouve qu’au contraire, ça la dessert ici. On se pose plus de questions à savoir si c’est vrai ou non plutôt qu’à s’immerger dans son récit. Si il avait clairement dit dès le début, on ne se serait pas poser de questions et je serais encore en train de lire son tumblr aujourd’hui. Mais non.
Vous trouvez que ses textes sont mal écrits ? C’est l’hôpital qui se moque de la charité 😉
erh… Je ne prétends pas bien écrire, je ne fais que critiquer. On encore le droit de le faire je crois, sinon on ne pourrait pas critiquer les matchs de foot, tennis ou autres curling. 😉
Il faut avoir une vie assez ennuyeuse pour chercher à démasquer des fakes sur Internet, Non ?
Aussi ennuyeuse que puisse être la vie sur internet.
Tes arguments ne sont absolument pas pertinents, si bien que tu te sens obligé au début de ta thèse de traiter les gens le croyant sincère de cons.
D’accord. Bisous.
bonjour a tous , je suis responsable d’une unité mobile de soins palliatifs et ce qui raconte de ” mourant ” me fait marrer …
lors qu on mets les gens en SP , c’est parqu ‘ils sont vraiment incapable de rien faire même “ecrire ” .
très très rare que les gens vivent encore après lors passage en SP .
et il a dit d’ailleurs .
moi , je crois que ce type , veut faire le buzzz….finalement je ne suis pas mort ,,,, les miracles existes ..
Ton argumentation est à revoir:
1er argument, l’adresse du site.
Laisse moi rire, les adresses que tu proposes sont hors sujet et incohérentes “gotik30.tumblr.com” il à 58 ans et le nom de son blog lui à été inspiré de sa culture littéraire, rien qui ne fasse penser au fake c’est tout à fait normal. Si il avait mis une adresse comme les tiennes je ne m’y serais même pas intéressé, je n’y aurait pas cru.
2ème argument, Twitter.
Lorsque que l’on créer un compte Twitter on est obligé de suivre un certain nombre de personnes, je suppose que dans la foulée il en suivit plusieurs dont des journaux, qui est ce que tu veux qu’il suive sinon ? Des acteurs ? Un groupe de musique ? Le choix qu’il à fait parait plus cohérent…
Et de quel droit oses-tu répondre à la place d’une personne potentiellement condamnée à mort ? Si tu avais fait plus attention à ces textes tu aurais vu qu’il à passé un moment à “lire la vie des autres” sur facebook, et qu’il à vite trouvé ça inintéressant. Les petits détails que tu cites sont ridicules, comme si le nombre de follow sur un site tel que Twitter était important et disait tout sur sa vie. Je ne pense pas qu’il y ai fait attention, surtout que c’est son fils qui s’en ai occupé, ce qui n’est pas choquant.
3ème argument, son travail.
Sur ce sujet je suis un peu d’accord avec toi, mais je pense aussi qu’il ne nous à pas tout raconté, il n’a peut être pas envie de parler de son travail. Même si la situation me parait assez suspecte. Un bon métier, on pense à architecte. Le jet du téléphone portable, cliché. Malgré tout, cela ne me positionne pas sur le fait que ce blog est une fiction.
4ème argument, le thème trumblr et l’image de profil.
Le thème basique pour moi, permet au blog d’être neutre et sérieux, il aurait choisis un autre thème, si il n’avait pas été simple je ne pense pas qu’il aurait été pris au sérieux et des blogueurs comme toi aurait utiliser cet argument pour dénoncer le fake. Et puis le fait de garder le thème par défaut ne prouve rien tu fais qu’émettre des hypothèses qui te viennent à l’esprit comme si elle étaient forcément vrais.
Pour l’image de profil tu ne fais que déclarer ton opinion et surtout tes goûts personnels libre à lui d’aimer ce qu’il veut et de le montrer même à 30 jours de la mort. Respecte ça.
Je n’ai pas le temps de finir mais j’ajouterais que ses textes sont loin d’être mauvais.
Désolé pour les fautes, j’ai tenter de m’exprimer le plus clairement possible.
Cordialement.
Je ne pense pas à un fake… Dans ses Posts il réfléchit juste sur le sens de sa cie fait le bilan ( d’où le truc ou il parle à ses livres) … Ensuite je pense que s’il suit beaucoup de journaux etc cest juste parce que c’est quelqu’un de cultiver… Si ce mec existe vraiment ses détracteurs auront l’air sot le jour de sa mort… Et aussi contrairement à ce qu’on peut lire on peut être emporté par une maladie très cité. .. C’est pas parce qu’on ne le sait pas qu’elle n’est pas la et parfois les symptômes on ne les considère pas comme tel par exemple maux de tête etc….
Ridicule, arguments bidons, et, au fait mec, il écrit mieux que toi.
D’accord. Bisous.
[…] Ce blogue a rapidement été identifié par les observateurs comme une fiction (par exemple ici). Au moment où je publierai ce texte, l’hypothèse la plus plausible est qu’il […]
Peut-importe si cela n’est pas vrai, j’ai lu assidûment chaque jours les billets de cet inconnu, et hier plus rien. J’ai pleuré, non pas par pitié ou par tristesse, mais simplement pour le texte, pour le sentiment, pour sa simplicité. C’est une défilement de mot de bon sens, qui ne se cache pas derrière des rubans et autre forme d’artifices. Si tout cela n’est pas vrai, j’en suis soulagé.
Tu as continué à pleuré lorsque son post à J+1 est apparu ? Moi, j’ai beaucoup ri.
Je ne comprends pas le ton de cet article. Le problème n’est pas de savoir si cela est réel ou non. Avez-vous déjà accompagné une personne en soins palliatifs ? Comme cela a été dis en commentaire, il est peu probable qu’elle puisse écrire.
Un auteur, un cinéaste peu jouer avec le lecteur ou le spectateur ? Est-ce un procédé condamnable ?
L’auteur cherche probablement à provoquer une réflexion sur la fin de vie. C’est comme cela que je le prends. Le peu de détails sur sa vie peut laisser à certains le soin de s’identifier.
Vos arguments maladroits peuvent être assez facilement retournés.
Rien que votre mot “Fake” laisse penser à une tentative de manipulation à des fins peu louables. Je ne le crois pas. Je ne crois pas non plus qu’un type sur son lit d’hopital se force à écrire chaque jour. Mais ça peut faire réfléchir, prendre le temps.
Et vous. Que feriez-vous s’il ne vous restait que quelques semaines devant vous.
C’est quand même vrai que certains de ses billets sentent le cliché à plein né. Celà en fait-il pour autant une fiction? A mes yeux et maintenant que la question se pose (je ne me l’étais jamais pausée auparavant), un peu. Cette personne écrit tellement bien qu’elle parvient à toucher le lecteur. Reste à savoir si c’était un talent caché, auquel cas cet homme est passé à côté de quelque chose en ne faisant pas de la plume son gagne-pain. Ou alors si c’est bel et bien un homme parfaitement sain qui s’est mit dans l’idée de rédiger un blog flash et dramatique pour observer la réaction des internautes sur la toile. Je défends ce pauvre jacksimpleman qui, a défaut d’avoir su convaincre tous les lecteurs ici présents, est en train de ramasser comme s’il faisait partie d’un peloton d’exécution à coup de lance-missiles.
Toujours est-il que cette façon systématique de conclure par un “A demain” qui se veut dramatique et créateur de tension, cette façon de raconter sa vision du monde, ce n’est pas très cohérent. Pour quelqu’un qui, à l’article de la mort, rappelle les bienfaits des petits bonheurs simples dont est faîte la vie, il me paraît trop haineux. Il a tendance à mépriser et à ausculter les autres. Cela ressemble plus à une critique des moeurs qu’à des dernières paroles. Car je pense que dans ce genre de moments, la seule personne à laquelle on souhaite se confier, c’est soi-même. On devient très égoïste car au final, les autres vont continuer et pas nous. J’ai du mal aussi à croire en cette bonté angélique qu’apporte l’approche de la mort. Si on n’a pas été altruiste outre mesure dans la vie que l’on croit -inconsciemment- infinie, il n’y a pas de raison qu’on le soit au dernier moment.
Toutefois, fake ou non, on ne peut que saluer l’auteur de ce billet qui fait couler de l’encre et qui, d’une manière ou d’une autre, parvient à nous toucher. Chapeau bas donc.
Et pour finir, critiquer quelqu’un sur la façon dont il écrit sans avoir soi-même pris le courage de s’exprimer comme le fait jacksimpleman, c’est tout simplement inutile. Bande de noobs.
Sinon discuter de ça autour d’une bonne bière, ça serait excellent 🙂
Je suis assez d’accord sur certains points de votre article et sur l’idée de base qu’il s’agirait d’un fake (trop d’éléments incohérents…un homme en soins palliatifs qui écrit des articles…bof). Cependant je trouve assez étrange que vous utilisiez des arguments aussi minables que “Si vous étiez mourant, vous feriez ci,ça…?” Franchement, si on est en bonne santé on est personne pour juger ceux qui s’approchent de la mort, et encore moins pour savoir si oui ou non il devrait faire telle ou telle chose. Chacun gère les épreuves de la vie comme il l’entend, comme il le peut et vos arguments ne tiennent pas la route malgré un fond que je comprend tout à fait… (et de là à dire que c’est mal écrit, faudrait peut être pas poussé trop loin.)
je voulais avoir des avis sur le blog d un condamné a mort, je suis tombé ici.
j ‘ai 2 titres pour toi :” j essaie de profiter d un blog qui buzz en le pourrisant” ou “j ecris 1000 fois plus de la merde que le mec que je critique”.
j ai bien ris sur ta phrase “du moins pas l’écrivain derrière ces articles un peu voyeuriste et assez mal écrit.” HAHAHA vu la qualité de ta plume je te propose de mettre ta main tendu face a ton visage et l envoyer valser au milieu de ta gueule.
tes arguments sont minable, tu n es rien, et j aimerai vraiment que tu creves dans 30j
Arrête de regarder Cyprien.
Si tu avais lu le reste de mon blog, je pense que tu aurais plus compris que non, je n’ai pas envie de profiter du “buzz” de son blog.
arf merde tu valides, je trouvai ca bizarre aussi que tu ne te fasse pas plus cracher dessus
Je ne supprime aucun commentaire. Je les valide tous, sauf les spams/pubs.
Salut,
Je vais écrire un commentaire pour tous les (cou)rageux qui ont pris le temps de “lire” l’article en entier.
Beaucoup critiquent le fait que je ne trouve pas qu'”uncondamné” n’écrive pas terriblement bien. Vous argumentez souvent que moi-même je ne sois pas le plus grand auteur du monde. Certes, vous avez raison. Mais ai-je vraiment besoin de savoir écrire pour pouvoir critique sa prose ?
Imaginons qu’on applique cette règles dans le sport ? Le foot par exemple. Qui est-ce qu’on pourra retrouver dans On Refait Le Match ? Pierre Menes n’est à mon avis pas le plus grand joueur de foot au monde non plus, pourtant on le laisse critiquer à volonté… Bref.
J’aurais sans doute du nuancer mon propos en expliquant que sa manière d’écrire est plus proche du roman de gare que du Hermann Hess. C’est d’ailleurs ce que j’explique dans mon article en citant des bouts de phrases d’uncondamné et le comparant à Marc Lévy.
Si seulement vous ne l’avez pas lu de travers dans votre rage.
Je remercie @ElGordito de me défendre un peu, malgré sa légère condescendance. Je ne suis pas à plaindre t’en fais pas ;). Je ne vais pas mourir. Ahah.
Je suis, toutes flagorneries mises à part, d’accord avec l’ensemble de ton commentaire.
Quant à ma légitimité à juger le comportement d’un mourant vient du bon sens et de la réflexion que j’en ai fait il y a déjà des années. Et c’est un sujet qui a été traité tellement de fois auparavant…
Aussi, ce n’est certainement pas sur un blog que je passerai le clair de mon temps.
Soyons sérieux.
Bref. Voilà, je n’ai pas du répondre à toutes vos remarques si pertinentes car vous êtes beaucoup plus intelligents et plus forts que moi pour certains.
A ceux là, je vous dis : D’accord. Bisous.
A bientôt les gens.
Sans savoir pourquoi, je n’ai jamais pensé en lisant le “condamné” qu’il puisse être un “fake”, je ne me suis même pas posé la question. Le style est simple, le processus de narration est assez direct. Il s’agit d’un type qui a lu quelques livres, qui a un niveau culturel correct et qui ne la ramène pas. Dire ensuite qu’en soins palliatifs on n’a plus la force de lire ou d’écrire, l’auteur le dit lui-même et précise que ses fils l’aident.
Personnellement, j’ai l’impression que les lecteurs qui cherchent l’erreur, craignent surtout cette phase critique de la vie. Quel intérêt de prouver que cette histoire est inventée ? Si c’est le cas, elle est simplement très mal écrite, rien de plus. Si elle est vraie, elle est un témoignage spontané qui mérite le détour. Je crois que la peur de mourir peut être décrite de manière cynique (lire Thomas Bernhard) et qu’elle reste une affaire personnelle unique.
Simpleman donne d’assez bons arguments en pointant quelques indices qui font penser que c’est un fake.
Je ne comprends pas la hargne de ceux qui ne sont pas d’accord. Qu’ils bloguent un article sur le fait que ce mec est bel est bien condamné.
L’épilogue du j+1 montre toutefois que SM avait raison.
Concernant le style, je suis dans le mitigé, c’est-à-dire que ça se tient entre Levy et Nothomb mais merde, on est quand même loin de Flaubert ou Paul Valéry !
Salut les jeunes !
Voilà la réponse à toutes les questions.
http://ploum.net/post/cest-la-vie
Gros bisous à tous 😉